Archives mensuelles : décembre 2017

ÉGLISE CATHOLIQUE ET UNION EUROPÉENNE – IMMIGRATION : MÊME COMBAT

Le Vatican et l’Union Européenne s’allient pour convaincre leurs ouailles ou plutôt leur imposer spirituellement pour l’un, politiquement et juridiquement pour l’autre, d’accueillir des migrants à bras ouverts sans limite et sans la moindre restriction. Tous sont les bienvenus dans le royaume européen de Dieu et/ou dans l’’Eden’’ de l’Europe des 28(27). C’est à croire que nos Autorités ecclésiastiques et politiques ne connaissent pas la provenance de ces réfugiés, ni leur confession, ni leurs traditions et qu’ils négligent la capacité d’absorption par les populations de nos pays de ces vagues successives d’émigrés qui forment des communautés parmi lesquelles la loi coranique est la suprême confession et devrait être imposée à tous, croyants et mécréants. En tentant d’intégrer ce flux de centaines de milliers, voire de plusieurs millions de réfugiés qui conserveraient leurs particularités de vie, de mœurs et de croyances, ne serions-nous pas submergés sous cette pression migratoire ? Devrions nous, populations des pays d’accueil, abandonner notre façon de vivre, nos coutumes, nos traditions pour nous précipiter à bras ouverts vers toutes les vertus que ces réfugiés nous apportent dans leur maigre bagage dont le Coran dont nous devrions peut-être un jour, sous le nombre et par la menace, suivre les principes ! Pour les ‘’Princes’’ qui nous gouvernent, cet appel à notre solidarité est évidente et nous fait accéder à un monde nouveau multiculturaliste et pluriel. C’est beau, c’est incantatoire, mais tant le pouvoir religieux, claustré dans les murs du Palais du Vatican, que le pouvoir politique européen dont les Eminences sont retranchées dans leurs tours d’ivoire européennes, nient la réalité de ce nouvel exode ; cette migration (musulmane) non contenue et non choisie est l’importation d’une civilisation qui n’est pas la nôtre et dont la religion islamiste prosélytique est le vecteur du dépérissement, sinon de la disparition à terme de notre civilisation judéo-chrétienne ; de notre culture gréco-latine et de notre religion chrétienne. Ne devons-nous pas, au contraire, endiguer ce flot d’immigration musulmane qui, à travers son bras armé islamiste, se répand et s’infiltre comme des métastases partout à travers toute l’Europe. Ce flux migratoire d’étrangers, ces réfugiés que nous devrions accueillir avec allégresse, sont issus d’une civilisation et d’une culture qui n’est pas la nôtre. Nous devons redouter au contraire que notre participation forcée à cette vague migratoire encouragée par la magnanimité de nos élites nous fasse perdre les valeurs qui sont les nôtres et que nous soyons soumis, soit de facto, soit plus sournoisement, à renoncer à notre civilisation et forcés de devoir accepter de nous intégrer dans une société multi-culturaliste qu’ils appellent de leur vœux.

 

COP21- COP22 … – ONE PLANET SUMMIT -…… ’’MAKE OUR PLANET GREAT AGAIN’’

COP21 – COP22 – ONE PLANET SUMMIT……
’’MAKE OUR PLANET GREAT AGAIN’’

TOUTES CES CEREMONIES CLIMATIQUES SONT-ELLE INDISPENSABLES ?
Vous tous, les fanatiques du réchauffement climatiques, vous qui êtes si prompts à prêcher la bonne parole et à nous culpabiliser de notre consommation irresponsable d’énergies de par nos activités productrices et créatrices, avez-vous déjà réfléchi à la quantité de CO2 que vous consommez par le nombre de vos déplacements, vos séjours, vos activités à travers le monde pour défendre la cause du climat. Ces ‘’grands messes’’ répétées sont-elles indispensables à la survie future du globe ? Ne pouvez-vous pas vous déplacer moins fréquemment et moins nombreux en organisant des réunions sur des thèmes bien précis et en renonçant à des barnums planétaires rassemblant plusieurs milliers de personnes, personnalités de tous bords, gourous, manifestants, etc…. Quelle est l’empreinte écologique que vous imprimez par ses déplacements inutiles au détriment d’activités productives. Le Sommet climatique de Paris, dénommé en franglais ‘’One Planet Summit’’ pour lequel le Président français a mobilisé des dirigeants d’organismes internationaux , à séduit 60 chefs d’Etat et de gouvernement, des dizaines d’acteurs mondiaux de la finance publique et privée sous le regard vigilant de quelques ONG bien décidées à mettre sous pression les récalcitrants et à surveiller tout ce beau monde pour qu’il soit bien avisé d’adopter de bonnes décisions, les leurs, et à s’engager à mettre en œuvre toutes sortes de promesses, le plus souvent inconsidérées. Tous les ors de Paris et de la République avaient été déployés pour ce spectacle éblouissant afin de démontrer la grandeur de la France et assurer la communication ainsi que la publicité de son Président ! Une promenade en bateau, un éclairage éclatant, des fastes majestueux organisés pour admirer le renouvellement architectural et écologique de l’Ile Seguin. Merci pour cette initiative, contribution indispensable à stopper le réchauffement climatique actuel et tenter de restreindre dès maintenant la lente disparition de la planète qui est nous est indubitablement garantie dans le futur !

Tous ces sommets, ces réunions, ces conférences sur le réchauffement climatique sont devenus des thèmes ‘’à la mode’’ qui ont mobilisé l’opinion et qui ont induit une sorte de frénésie climatique collective; malheur à celui ou à celle ou à ceux qui voudraient mettre quelque peu en veilleuse cette tragédie qui nous est promise pour le futur et plutôt se préoccuper de nos problèmes actuels.

Pour certaines ONG, grands prêtres du réchauffement climatique et leurs gourous, secte à laquelle nous devons tous adhérer et faire notre sacrifice individuel et collectif aujourd’hui pour survivre demain, menace importante certes, mais dont l’urgence et les moyens financiers nécessaires pour y faire face restent à démontrer. Ces ONG climatiques et leurs acolytes parviennent à sensibiliser et même plus, à envouter le bon peuple aux abois pour les convaincre de leurs mesures incantatoires auxquelles nous devrons nous soumettre pour, peut-être un jour, parvenir à sauver la planète, pour le persuader de l’urgence des mesures à prendre et des montants astronomiques qu’il nous faut et nous faudra débourser, dont une part du gâteau leur est acquise bien entendu. Afin de démontrer le bien-fondé de leurs théories, on nous fait fondre de remords en nous montrant la banquise qui fond inexorablement et des ours blancs dont une photo d’un animal famélique a fait le tour du monde sur les réseaux sociaux !

 

Pendant que nous dépensons actuellement des sommes considérables, que nous engageons des montants futurs astronomiques pour sauver la planète, pendant ce temps, des enfants meurent d’épidémies, de la guerre, du terrorisme, en résumé, des d’atrocités, thèmes qui ne sont pas fédérateurs pour nos Excellences et leurs aréopages comme celui qui prévaut pour le sauvetage de la planète.

Pas de conférences annuelles, pas de sommets, pas de réunions pour mettre fin à cette responsabilité collective qui est une infamie déshonorante, non pas pour notre planète, mais pour le genre humain. Sauver des enfants de la misère et de la faim est une mission actuelle qui nous incombe à tous, non pas pour le futur, non pas pour demain, mais pour aujourd’hui et dans l’urgence.

Des organismes, tels l’UNICEF et autres ONG, Action contre la Faim MSF, SOS Faim, plus crédibles car elles prennent en charge les problèmes humains sur le terrain, tentent de mobiliser l’opinion pour attirer notre attention sur un problème plus proche de nous et plus urgent à maîtriser, celui de génocides qui se déroulent un peu partout dans le monde, évènements qui ne nous laissent pas indifférents certes, mais qui ne mobilisent pas les foules. Pourquoi ? Est-ce parce que nous sommes plus sensibles à un animal affamé qu’à des milliers d’enfants qui meurent sous les balles, les bombardements, les machettes ou sont tout simplement brûlés vifs en familles dans leurs masures. N’avons-nous pas honte de notre manque d’attention apporté à ces drames actuels et quotidiens alors que nous sommes envoûtés par un hypothétique réchauffement qui surviendra quand ?….. Demain.

Politiquement, il est nettement plus facile de réunir les Eminences de l’ONU, la gouvernance de Banque mondiale, des centaines de chefs d’Etat et de gouvernements à Paris pour palabrer sur le réchauffement climatique et attirer des fonds ‘’verts’’ de préférence que pour faire cesser ces atrocités que nous nous empressons, ceux qui nous gouvernent, d’ignorer et nous tous, de ne pas voir !

En Birmanie, L’ONG MSF estime ‘’que la violence était la cause de 71,7 % des décès déclarés de 6.700 Rohingyas, suivant des estimations les plus prudentes, dont au moins 730 enfants âgés de moins de cinq ans », précise MSF.

L’Unicef a lancé un cri d’alarme mardi sur la situation en République démocratique du Congo où 400.000 enfants sévèrement malnutris risquent de mourir dans la région du Kasaï (centre) qui subit des violences depuis septembre 2016. Le Fonds des Nations Unies n’a obtenu en 2017 que 15% du financement nécessaire pour fournir nourriture et soins à la population !

COP21 COP22 – COP23 – COP 24 – COP25 – ONE PLANET SUMMIT…… ’’MAKE OUR PLANET GREAT AGAIN’’ TOUTES Ces cérémonies climatiques A repetition sont-elles BIEN INDISPENDABLES ?

Vous tous, les fanatiques du réchauffement climatiques, vous qui êtes si prompts à prêcher la bonne parole et à nous culpabiliser de notre consommation irresponsable d’énergies de par nos activités productrices et créatrices, avez-vous déjà réfléchi à la quantité de CO2 que vous consommez par le nombre de vos déplacements, vos séjours, vos activités à travers le monde pour défendre la cause du climat. Ces ‘’grands messes’’ répétées sont-elles indispensables à la survie future du globe ? Ne pouvez-vous pas vous déplacer moins fréquemment et moins nombreux en organisant des réunions sur des thèmes bien précis et en renonçant à des barnums planétaires rassemblant plusieurs milliers de personnes, personnalités de tous bords, gourous, manifestants, etc…. Quelle est l’empreinte écologique que vous imprimez par ses déplacements inutiles au détriment d’activités productives. Le Sommet climatique de Paris, dénommé en franglais ‘’One Planet Summit’’ pour lequel le Président français a mobilisé des dirigeants d’organismes internationaux , à séduit 60 chefs d’Etat et de gouvernement, des dizaines d’acteurs mondiaux de la finance publique et privée sous le regard vigilant de quelques ONG bien décidées à mettre sous pression les récalcitrants et à surveiller tout ce beau monde pour qu’il soit bien avisé d’adopter de bonnes décisions, les leurs, et à s’engager à mettre en œuvre toutes sortes de promesses, le plus souvent inconsidérées. Tous les ors de Paris et de la République avaient été déployés pour ce spectacle éblouissant afin de démontrer la grandeur de la France et assurer la communication ainsi que la publicité de son Président ! Une promenade en bateau, un éclairage éclatant, des fastes majestueux organisés pour admirer le renouvellement écologique de l’Ile Seguin. Merci pour cette initiative, contribution indispensable à stopper le réchauffement climatique actuel et tenter de restreindre dès maintenant la lente disparition de la planète qui est nous est indubitablement garantie dans le futur !

Tous ces sommets, ces réunions, ces conférences sur le réchauffement climatique sont devenus des thèmes ‘’à la mode’’ qui ont mobilisé l’opinion et qui ont induit une sorte de frénésie climatique collective; malheur à celui ou à celle ou à ceux qui voudraient mettre quelque peu en veilleuse cette tragédie qui nous est promise pour le futur et plutôt se préoccuper de nos problèmes actuels.

Pour certaines ONG, grands prêtres du réchauffement climatique et leurs gourous, secte à laquelle nous devons tous adhérer et faire notre sacrifice individuel et collectif aujourd’hui pour survivre demain, menace importante certes, mais dont l’urgence et les moyens financiers nécessaires pour y faire face restent à démontrer. Ces ONG climatiques et leurs acolytes parviennent à sensibiliser et même plus, à envouter le bon peuple aux abois pour les convaincre de leurs mesures incantatoires auxquelles nous devrons nous soumettre pour, peut-être un jour, parvenir à sauver la planète, pour le persuader de l’urgence des mesures à prendre et des montants astronomiques qu’il nous faut et nous faudra débourser, dont une part du gâteau leur est acquise bien entendu. Afin de démontrer le bien-fondé de leurs théories, on nous fait fondre de remords en nous montrant la banquise qui fond inexorablement et des ours blancs dont une photo d’un animal famélique a fait le tour du monde sur les réseaux sociaux !

Pendant que nous dépensons actuellement des sommes considérables, que nous engageons des montants futurs astronomiques pour sauver la planète, pendant ce temps, des enfants meurent d’épidémies, de la guerre, du terrorisme, en résumé, des d’atrocités, thèmes qui ne sont pas fédérateurs pour nos Excellences et leurs aréopages comme celui qui prévaut pour le sauvetage de la planète.

Pas de conférences annuelles, pas de sommets, pas de réunions pour mettre fin à cette responsabilité collective qui est une infamie déshonorante, non pas pour notre planète, mais pour le genre humain. Sauver des enfants de la misère et de la faim est une mission actuelle qui nous incombe à tous, non pas pour le futur, non pas pour demain, mais pour aujourd’hui et dans l’urgence.

Des organismes, tels l’UNICEF et autres ONG, Action contre la Faim MSF, SOS Faim, plus crédibles car elles prennent en charge les problèmes humains sur le terrain, tentent de mobiliser l’opinion pour attirer notre attention sur un problème plus proche de nous et plus urgent à maîtriser, celui de génocides qui se déroulent un peu partout dans le monde, évènements qui ne nous laissent pas indifférents certes, mais qui ne mobilisent pas les foules. Pourquoi ? Est-ce parce que nous sommes plus sensibles à un animal affamé qu’à des milliers d’enfants qui meurent sous les balles, les bombardements, les machettes ou sont tout simplement brûlés vifs en familles dans leurs masures. N’avons-nous pas honte de notre manque d’attention apporté à ces drames actuels et quotidiens alors que nous sommes envoûtés par un hypothétique réchauffement qui surviendra quand ?….. Demain.

Politiquement, il est nettement plus facile de réunir les Eminences de l’ONU, la gouvernance de Banque mondiale, des centaines de chefs d’Etat et de gouvernements à Paris pour palabrer sur le réchauffement climatique et attirer des fonds ‘’verts’’ de préférence que pour faire cesser ces atrocités que nous nous empressons, ceux qui nous gouvernent, d’ignorer et nous tous, de ne pas voir !

En Birmanie, L’ONG MSF estime ‘’que la violence était la cause de 71,7 % des décès déclarés de 6.700 Rohingyas, suivant des estimations les plus prudentes, dont au moins 730 enfants âgés de moins de cinq ans », précise MSF.

L’Unicef a lancé un cri d’alarme mardi sur la situation en République démocratique du Congo où 400.000 enfants sévèrement malnutris risquent de mourir dans la région du Kasaï (centre) qui subit des violences depuis septembre 2016. Le Fonds des Nations Unies n’a obtenu en 2017 que 15% du financement nécessaire pour fournir nourriture et soins à la population !
oursblnac_17_12


 

 

« WE MUST MAKE OUR WORLD PEACEFUL AND HELPFUL FOR TODAY & TOMORROW »

CREDIBILITE DES BUDGETS EUROPEENS – LA REGLE D’OR – LE PACTE DE STABILITÉ

POSTULAT :

Les critères de Maastricht sont l’alpha et l’oméga de la garantie d’une saine gestion des finances dans les pays de la Communauté européenne ; ils ont généré une ‘’REGLE D’OR’’ CONSTITUTIONNELLE qui s’impose à tous les pays membres et dans l’enthousiasme délirant de l’époque pour l’avenir de l’Europe, certains pays, dont la France, se devaient la transcrire dans leurs Constitutions nationales.

QUESTIONNEMENT :

Quelle est la crédibilité de l’exercice d’élaboration des budgets par les pays membres et de la vérification par la Commission à laquelle la France n’a pas voulu se soumettre et fut en raison de ce refus, sitôt remplacée par une évaluation par la même Commission !

Les projets de budgets pour l’exercice 2018 ont été tous jugés conformes au cadre du pacte de stabilité et de croissance mais avec des réserves d’usage et pour ne froisser aucun des pays-membres, mention de risques de non-conformité pour certains pays, menace de l’application de la procédure de déficit excessif pour d’autres, procédure susceptible d’aboutir a des sanctions et des amendes. Cette pénalisation n’a jamais été pratiquée et ne le sera jamais n’en doutons pas, d’autant que cette année, il s’agit de l’Espagne et de la France ! Toutes les précautions d’usage sont prises afin de ménager l’Espagne confrontée à la crise catalane et la France, malgré les divergences entre Bercy et la Commission qui sont importantes mais n’apparaissent pas sur la place publique par la collusion du Commissaire européen (d’origine française) et du Ministre français de l’Economie Monsieur Bruno Le Maire. Toutes les précautions d’usage sont prises éviter de pénaliser deux Etats membres par des mesures qui pourraient être considérées comme vexatoires pour ces deux ‘’Grands pays’’. La Grèce ne figure pas au palmarès car ce pays se trouve toujours ‘’sous perfusion’’ !

Les déficits
En ce qui concerne le budget 2018, le projet français présente un risque de non-conformité mais la Commission ne se prononcera qu’au printemps de l’année prochaine ! Cette annonce prématurée, mais qui doit pour l’heure réconforter les milieux politiques et financiers, avec toute la probabilité de lever ce risque de non-conformité par une nouvelle trituration des chiffres dès le début de l’année prochaine. En fait, on est déjà entré dans le la réalité de cette divergence car, actuellement, Bercy table sur un ‘’effort structurel’’ de 0.1 point de PIB alors que la Commission anticipe un relâchement budgétaire de -0.4%. Que ne faudra-t-il pas inventer pour éviter à la Commission de sombrer dans le ridicule au printemps 2018. L’Allemagne, elle, devrait sévèrement sanctionnée car l’excédent de ses comptes courants est supérieur au plafond théorique des 6%, quel scandale, quel mauvais exemple pour les autres pays-membres les plus impécunieux que ce pays prospère mais arrogant !

Mais revenons à la situation actuelle de la situation budgétaire de la France. En ce qui concerne le déficit annoncé pour l’année 2017, il devait être de 2.7%, il se situe, après ajustements, tripatouillages et aveuglement complice de la Commission sur ces manipulations à…… 2.9% (2.91 ou 2.99% – ce qu’il fallait démontrer CQFD – ouf !sauvés ), c’est l’essentiel car la vérité des chiffres importe peu pour passer tout juste en dessous de la barre des 3%. Il faudrait être mesquin pour mettre en doute un résultat aussi probant au dixième de pourcent près !

Pour 2018, le déficit serait ramené à 2.6%, – les promesses, c’est bien connu, n’engagent que ceux qui les énoncent – alors que la Commission qui ne souhaite pas être (trop) ridicule, anticipe un déficit de 2.9% (2.91 ou 2.99% ?). Encore un écran de fumée dégagé par des experts en fumisterie qui hantent les cabinets français et les collaborateurs avertis qui peuplent la Commission. Les économies budgétaires promises, elles, ne sont pas au rendez-vous ; la réduction de 20 milliards d’Euros annoncée en début de mandat ne devrait être que de 16 milliards et si l’on prend en considération une facture de 10 milliards entraînée par le rectificatif du remboursement d’une taxe sur les dividendes de 3% invalidée par Le Conseil d’Etat, on devrait avoisiner, sinon dépasser les 25 milliards ! La Commission a pudiquement fermé les yeux sur un remboursement qui aurait dû être effectué cette année mais qui n’interviendra qu’en 2018. La commission est la seule à ignorer qu’une grande partie des dépenses budgétées dans les ‘’promesses du candidat Macron’’ ne soient aussi reportées en 2018 et même au-delà, mais qu’à cela ne tienne, le Président français dispose encore de 4 ans pour l’étalement des dépenses avec naturellement la même mansuétude de son Commissaire européen, ou plutôt français, en l’occurrence, Pierre Moscivici, qui, favoritisme oblige, a pour la France des yeux de Chimène. L’opération de séduction a déjà commencé avec l’inclusion des considérations sociales en accord sur base du ‘’ Socle européen des droits sociaux’’ afin de diminuer les déficits des dépenses sociales pour lesquelles la France est championne d’Europe, si pas du monde ! Par la suite, les dépenses militaires afférentes au coût de la protection du parapluie français pour défendre nos valeurs morales et économiques seront également déduites, n’en doutons pas, car il s’agit de dépenses utiles pour la défense de l’ensemble des pays membres de la Communauté européenne qui doivent se regrouper au sein d’une alliance militaire.

La dette publique
En ce qui concerne la dette publique, alors que la moyenne de la dette publique des pays de la zone Euro selon les critères de Maastricht, est de 89.3 % du PIB en 2017, estimée à 87.2 % en 2018 et à 85.2% en 2019, celle de l’Italie est de 132.1 du PIB en 2017, devrait rester stable à ce niveau élevé en 2018 et 2019. Celle de la France se monte à 98.9 % du PIB actuellement alors qu’elle était de 96.3% en 2016 et devrait être ramenée à 96.9% en 2018 ! (c’est étonnant ce que l’on rencontre de pourcentages à $$,9 en France, décimales qui ressemblent à des chiffres de soldes dans les boutiques pour attirer le chaland ! )

COMMENTAIRES
La France perpétuelle donneuse de leçons avec un Président qui veut réformer l’Europe, pour l’adapter à la mesure de ses ambitions et à la dominer par son rayonnement sur la scène internationale est championne des comptes publics en dérive.

Nos Eminences ne tarissent pas d’éloges pour la politique menée par leur ‘’Champion français’’ et sa politique :
Le Président Juncker déclarait à la mi-octobre, avant l’examen des prévisions budgétaires française : « Nous allons les examiner avec tous les soins requis ( ?), mais je crois que la France qui n’a pas sa place dans cette procédure de déficit budgétaire excessif ( ?) sortira de cette situation inconfortable en 2018 ». Le même Juncker se disait « assez admiratif » du fait que la France parvienne à rester dans les clous des 3% de déficit budgétaire en 2017 alors que les échanges se multipliaient entre Paris et Bruxelles les semaines précédentes afin que la France sorte du viseur de la Commission pour déficit excessif. Quelles étaient les magouilles (certains diront l’effacement des différences méthodologiques) que ces échanges ont pu générer pour parvenir ‘’in fine’’ à un déficit de 2.9(999% ?) le pari est gagné, on est parvenu en dessous de la barre des 3%. !

Le facétieux Eurodéputé Guy Verhofstadt déclarait en se gardant de toute plaisanterie : « I am delighted to see Emmanuel Macron is serious about reducing France’s deficit, which is a pre-condition for kick starting a real European Economic Governance …»

Pierre Moscovici, le Commissaire européen aux Affaires économiques et financières, à la Fiscalité et à l’Union douanière (rien que cela !) s’est déclaré favorable à « une interprétation intelligente des règles…. Il faut faire preuve de souplesse et d’intelligence » Comment nos’’ Excellences’’ européennes ont admis qu’un ancien ministre français de l’Economie puisse détenir un poste sensible dans la Commission fonction dans laquelle il est l’interlocuteur privilégié pour juger de la sincérité les comptes qui lui sont présentés et déjà trafiqués par ses pairs et ses amis français ! Voilà bien la vertueuse Europe donneuse de leçons au monde entier !

La France, fille aînée de l’Eglise et son Président, distingué chanoine honoraire de la cathédrale de Rome est également la fille préférée de la Communauté européenne qui lui pardonne tous ses écarts, même ceux qui devraient être sanctionnés et ne le sont pas. Il est à noter que Monsieur Juncker déclarait en juin 2016 : « LA FRANCE DOIT ÉCHAPPER AUX SANCTIONS PARCE QUE C’EST LA FRANCE»   sic….
moscovici_2_image_16_05juncker_empereur_17_11Verhofstadt_rieur_17_11